未来を担う都市トップ25

A new report from AT Kearney, a global business-consulting firm, ranks 128 cities based on their projected levels of importance and competitiveness in the future.Image: REUTERS/Michael Kooren
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。

2050年までに、世界人口のおよそ3分の2が都市に暮らすようになります。現在の半数強から増加する見込みです。

人口増加に対応するには、都市部が将来への備えを加速させることが重要です。インフラの改善、技術革新、政策立案、環境保護など、先を見据えた戦略が求められます。

新たな報告書は、AT Kearneyが発表したもので、世界的な経営コンサルティング会社として、将来の重要性と競争力の予測に基づき128都市を順位付けしています。このランキングでは、環境面の実績、人口当たりの特許数、ビジネスインキュベーターやフォーチュン500企業の数、生活の質など、さまざまなデータ項目の都市別スコアを集計しています。

将来有望な都市を見極めるため、AT Kearneyは個人のウェルビーイング、経済、イノベーション、ガバナンスの4分野でスコアを算出しました。

今後数年間、注目すべき都市は次のとおりです。

25位 ロサンゼルス(米国)

ロサンゼルスは2016年から2017年にかけて順位を4つ下げましたが、ビジネスとテクノロジーの中心地であり続けています。SnapやSpaceXなど複数の巨大テック企業が拠点を置き、スタートアップ向けインキュベーターを通じて次世代のテックリーダーの成長を後押ししています。

24位 バンクーバー(カナダ)

バンクーバーは2016年の24位から1つ順位を上げました。テクノロジー分野の起業活動と、合法的な医療用マリファナ産業の拡大が背景にあります。2016年には、カナダのジャスティン・トルドー首相も合意を発表し、市の交通インフラに9億カナダドルを投資するとしました。この投資は今後、同市のスコア向上につながると見込まれています。

23位 東京(日本)

東京は大学卒業者の人口が最も多い都市です。しかし、その人的資本をもってしても、今年の順位が4つ下がるのを食い止められませんでした。2016年、東京都知事は辞任しました。支出をめぐるスキャンダルが理由です。舛添要一氏は、近年、金銭をめぐるスキャンダルで都政を去った2人目のリーダーです。

22位 デュッセルドルフ(ドイツ)

デュッセルドルフは2016年から8つ順位を上げ、22位となりました。ドイツで人口第7位のこの都市は、ファッション産業とアートシーンで知られています。フォーチュン・グローバル500に名を連ねる食品・薬局小売大手のメトロも、デュッセルドルフに本社を置いています。

21位 コペンハーゲン(デンマーク)

昨年の24位から3つ順位を上げたコペンハーゲンは、都市サイクリストの楽園と呼ばれてきました。1960年代以降、デンマークの首都は道路の空間を自転車利用者や歩行者に割り当て、自動車交通と駐車場を減らしてきました。環境に配慮したこの都市では、気候変動や再生可能エネルギーに関する会議も数多く開催されています。

20位 トロント(カナダ)

トロントではこの1年で起業活動が活発になり、金融の専門家の中には、同市が新たなテックハブになる態勢を整えていると指摘する人もいます。また、環境分野の先進都市としてしばしば挙げられます。2010年に制定された法律により、個人住宅を除くすべての新築建物に緑化屋根の設置が義務付けられています。北米で4番目に人口の多いこの都市は、2016年の18位から順位を下げました。

19位 ワシントンD.C.

米国の首都は2017年、世界の都市トップ25に初めて入り、8つ順位を上げました。AT Kearneyがビジネス活動や人的資本など5つの分野で各都市のリーダーを選ぶ中、ワシントンD.C.は政治参加で首位となりました。驚くことではありません。

18位 ベルリン(ドイツ)

ベルリンは2016年の14位から4つ順位を下げましたが、環境に配慮した政策で知られています。ドイツの首都では近年、環境面の実績の改善ペースが鈍化していますが、今後も持続可能性における世界のリーダーであり続ける可能性が高いでしょう。ドイツは温室効果ガス排出量の削減を計画しています。2050年までに80%から95%の削減を目指します。

17位 アトランタ(米国)

2016年、アトランタでは都市のイノベーションの可能性を示す3つのデータ項目、すなわち人口当たりの特許数、民間投資、大学が支援するインキュベーターのすべてが増加しました。しかし、この1年で改善が止まり、2016年の6位から11順位を下げました。

16位 アムステルダム(オランダ)

アムステルダムでは近年、民間投資と外国直接投資が増加しています。オランダの首都は2016年の8位から8つ順位を下げましたが、AT Kearneyは表現の自由におけるリーダーとして同市を挙げました。この憲法上の権利は、2014年にアムステルダムの裁判所がある政治家を訴追すると決定して以来、注目を集めてきました。その政治家はイスラム教を公然と批判していました。

15位 シカゴ(米国)

ロサンゼルスやトロントと同様、シカゴにも将来のテックハブとなる可能性があります。米国で人口第3位のこの都市では、近年、民間投資と起業活動が増加しています。ボーイング、ユナイテッド・コンチネンタル、クラフト・ハインツ、経営難に陥った小売業者シアーズなど、フォーチュン・グローバル500企業が実に12社も拠点を置いています。

14位 ジュネーブ(スイス)

ジュネーブは、ブロードバンド契約者数やテレビニュースへのアクセスなど、複数の指標で首位に立っています。欧州における国連の拠点であるこの都市には、赤十字や世界貿易機関をはじめ、著名な国際機関が数多くあります。

2016年の16位から2つ順位を上げました。

13位 シドニー(オーストラリア)

2016年、調査対象都市の中で、過去5年間に環境面の実績が最も速く改善したのはシドニーでした。メルボルンと同率です。その取り組みにより、同市はこの分野で世界をリードする都市となりました。2016年の12位から1つ順位を下げただけで、環境面の実績と官僚機構の質で再びリーダーに選ばれました。

12位 チューリッヒ(スイス)

報告書によると、ジュネーブと同様、チューリッヒもガバナンス分野で将来のリーダーとなる道筋にあります。その一因は、他都市と比べて官僚機構が円滑に機能していることです。

AT Kearneyはまた、スイスで最も人口の多い都市チューリッヒを、ブロードバンド契約者数でリーダーに選びました。一方、同市は2016年の10位から2つ順位を下げました。

11位 シンガポール

シンガポールは2016年の17位から6つ順位を大きく上げました。AT Kearneyは、官僚機構の質を測る指標で同市をリーダーに選びました。その理由の一つは、調査対象となった他のアジア都市と比べ、公務員の給与が高く、権力の乱用がほとんど容認されないことです。

10位 モスクワ(ロシア)

モスクワは2017年、前年から25順位上昇し、世界の都市トップ25に躍進しました。ロシアの首都では外国直接投資の拡大を受け、経済面が改善しました。官僚機構の質でも比較上の向上を記録しました。近年、政党が女性を登用していることが要因です。ただし、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は就任以来、権力を集中させ、行政権を通じて統治してきました。

9位 ストックホルム(スウェーデン)

2016年、スウェーデンの首都ではイノベーションのすべての指標が改善しました。今年、AT Kearneyは北欧諸国で最も人口の多い都市ストックホルムを、表現の自由におけるリーダーに選びました。同市を拠点とする擁護団体、ストックホルム自由センターは、法の支配を推進し、基本的権利を擁護しています。

8位 ヒューストン(米国)

ヒューストンは2年連続で、1人当たりGDPにおける世界のリーダーに選ばれました。これは報告書が個人のウェルビーイングを算出する上で重要な要素です。テキサス州のこの都市では、起業活動の拡大を示す指標である人口当たりの特許出願数も増えています。

7位 ミュンヘン(ドイツ)

ミュンヘンは毎年恒例のオクトーバーフェストで知られるかもしれませんが、ドイツのこの都市は欧州有数のテックハブでもあります。研究開発の強みと革新的なネットワークシステムがその背景にあります。2015年、ミュンヘンには10万社近くのスタートアップがありました。

6位 メルボルン(オーストラリア)

AT Kearneyは2年連続で、個人のウェルビーイングにおける世界のリーダーとしてメルボルンを選びました。つまり、オーストラリアで2番目に大きいこの都市は、インフラ、1人当たりGDP、外国直接投資を組み合わせた指標で、世界のどの都市よりも速く改善しています。環境面の実績の改善でも高い評価を受けました。

5位 ボストン(米国)

AT Kearneyの算出によると、ボストンでは近年、起業活動が活発になっていますが、同市は2016年の3位から2つ順位を下げました。歴史あるこの都市は、バイオテクノロジーに長年力を入れており、ハーバード大学やMITをはじめ、世界有数の大学があります。

4位 ロンドン(イングランド)

ロンドンはこの1年、4位を維持しました。文化体験へのアクセスや人材の豊富さが一因です。報告書の算出に用いられた6つの指標で首位となりました。世界有数のサービス企業数、通信社の支局数、スポーツイベント数、海外からの旅行者数、留学生数などが含まれます。

3位 パリ(フランス)

パリは将来の重要性と競争力において米国の主要都市に対抗する都市として台頭し、2016年の13位から10順位上昇しました。フランスの首都ではビジネスインキュベーターの数が増えており、国内外のベンチャーキャピタルやプライベートエクイティ企業からの民間投資も大幅に拡大しています。

2位 ニューヨーク市(米国)

2016年から2017年にかけて、ニューヨーク市はこのランキングで2位を維持しました。ファッション、金融、メディア、テクノロジーの世界的中心地とされる同市は、ビジネス活動、政治参加、人的資本で高いスコアを記録しました。また、資本市場と世界に影響力を持つ地域機関でも他都市をリードしています。

1位 サンフランシスコ(米国)

AT Kearneyがこの種のランキングを発表するのは今年で7年目です。世界のテックの中心地であるサンフランシスコは、イノベーションの強みを背景に、常に首位に立っています。

報告書によると、シリコンバレーのテックハブの北に位置するサンフランシスコは、今後数年間、世界の資本、人材、アイデアを呼び込み、定着させる上で最も有利な立場にあります。同市では人口当たりの特許数と、新たに立ち上げられたビジネスインキュベーターの数が増加しました。

しかし、権力と富の集中には弊害もあります。サンフランシスコは米国で最も不動産価格の高い市場とされることが多く、テック業界の人々が移り住むにつれて、長年住んでいた人々の多くが退去を余儀なくされています。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。