「グローバル競争力報告書 2013-14」 は、制度からインフラまでの「柱」に基づき148の経済圏の競争力を評価したものです。今年の調査で上位10位に入った国は以下のとおりです:
1. スイス は、あらゆる分野で引き続き強固なパフォーマンスを示した結果、今年も1位の座を維持しました。同国の最も顕著な強みは、イノベーションと労働市場の効率性、そしてビジネスセクターの高度化にあります。
2. シンガポール は、グローバル競争力指数（GCI）のすべての次元で卓越した成績を収め、3年連続で総合2位となりました。再び、同国は GCIの12の柱のうち7つで上位3位に入った唯一の経済国であり、さらに他の2つの柱でも上位10位以内に入っています。財市場効率性の柱と労働市場効率性の柱で突出しており、金融市場発展の柱では2位です。
3. フィンランド は3位を維持しました。地域内の他の国々と同様に、同国は機能的で透明性の高い公共機関を備えており、この分野に含まれるいくつかの指標でトップに立っています。同国の民間機関は総合3位にランクされており、世界で最も適切に運営され、倫理的な機関の一つと見なされています。
4. ドイツ は今年、2つ順位を上げて4位となりました。同国はインフラの質で優秀な3位にランクされ、特にあらゆる交通手段において一流の施設を誇っています。財市場は非常に効率的であり、激しい国内競争と大企業による市場支配力の低さが特徴です。
5. アメリカ合衆国 は下降傾向を反転させ、今年は2つ順位を上げて5位に浮上し、オランダとスウェーデンを追い抜きました。経済は回復軌道に戻りつつある一方、銀行部門における債務削減（デレバレッジ）のプロセスは、同国の金融市場の安定性と効率性に引き続き好影響を与えています。
6. スウェーデン は2つ順位を下げて6位となりました。スイスと同様に、同国はイノベーション主導型成長のための条件整備に大きく注力しています。過去1年間で評価はやや低下したものの（主に、やや弱含みのマクロ経済環境によるもの）、スウェーデンの公共機関の質は依然として一流であり、非常に高い効率性、信頼性、透明性を備えています。
7. 香港特別行政区 は、安定したパフォーマンスにより、競争力の高い上位10経済国の中での地位をさらに強固にし、2つ順位を上げて7位となりました。特に香港は、4回連続でインフラの柱においてトップに立っており、あらゆる交通手段にわたる施設の卓越した質を反映しています。
8. オランダ は3つ順位を下げ、前回の調査で順位を上げた後、今年は8位に後退しました。この低下は主に金融市場の弱体化、特に銀行の安定性に対する懸念の高まりを反映しています。全体として、同国は顕著な強みにより生産性の高い経済です。オランダの企業は非常に高度で革新的であり、同国は生産性向上のために新技術を迅速かつ積極的に活用しています。
9. 日本 は今年1つ順位を上げ、スコアは昨年からほぼ変わらず9位にランクされました。同国はビジネスの高度化（5年連続で1位）およびイノベーションにおいて、引き続き大きな競争優位性を享受しています。高い研究開発（R&D）支出、人材の確保、世界水準の研究機関、そしてイノベーション能力は、日本の強みの一部です。
10. 英国 は上位10カ国の最後に入り、今年の評価では2つ順位を下げました。同国は複数の分野でわずかに悪化しており、特にマクロ経済環境と金融市場で顕著です。全体として、英国は労働市場の効率性などの明確な強みを有しており、これは多くの他のヨーロッパ諸国の硬直性とは著しい対照をなしています。
当社の 競争力トラッカーをご覧ください。
競争力の概要：最新のグローバル競争力指数で、各国のパフォーマンスをご確認ください。
著者：ベニャト・ビルバオ＝オソリオは、世界経済フォーラムのグローバル競争力・ベンチマーキング・ネットワークのアソシエイト・ディレクター兼シニア・エコノミストです。
画像：パリの金融地区で見られるビジネスマン REUTERS/Christian Hartmann。
