危機後の初期段階には、世界の政策決定に新たな活気ある動きが見られた。経済政策決定の中心がG7からG20へ移り、世界の主要経済国がすべてその枠組みに加わったことで、新時代の到来が期待された。金融安定理事会は名称を改め、金融監視の中枢機関として強化された。銀行に対する厳格な新資本規制も、短期間で合意に至った。
しかし、それは過去のことだ。今では進展はずっと遅い。最近の首脳会議は期待外れだった。カンヌ会合は、続くギリシャ危機に影を落とされた。国内政治上の要請が前面に出てきたことは明らかであり、世界経済の調整に関するより困難な課題に取り組むことへの世界の指導者たちの関心は大きく薄れている。たとえば国際通貨制度の改革など、フランスがG20議長国として示した先見性のある構想の一部は、ほとんど進展していない。
おそらく、昔からこうだったのかもしれない。年長者たちは首を振り、「政治はすべて地域に根差すものだ」といった賢明そうな言葉を口にする。しかし、何もできないと受け入れるのは実に残念なことだ。それは絶望を説くに等しい。私が最もよく知る金融分野には、さらに取り組める課題がある。金融安定理事会をいっそう強化し、制度としての形を整えることができる。これはカンヌでほとんど表立たずに示された結論だった。前に進めるべきだ。国際会計基準の将来も極めて重要である。なぜ米国証券取引委員会（SEC）は、米国での基準導入に合意できないのだろうか。
金融規制をめぐる、より活発な大西洋横断対話も必要だ。格付け機関の規制、デリバティブ取引、今後の銀行制度といった重要課題について、米国とEUが別々の道を進む兆しが見られる。（米国のドッド＝フランク法と英国のヴィッカース報告書は、非常に異なる処方箋を示している。）
これらの課題には、より緊急に取り組むことが望ましい。それは、「行動への呼びかけ」で取り上げられた他の課題、特にユーロ圏危機の解決に向けた進展を補完するだろう。言うまでもなく、これは今日私たちが直面する最も重大な課題である。
