強固な人口動態、資源、投資の基盤があるにもかかわらず、経済成長が生み出す正規雇用は少なすぎる。
企業のリーダーは、公共サービス、エネルギー、水、医療、教育の不足を主要なリスクとして挙げている。これらは生産性、競争力、投資に直接影響するためである。
サハラ以南アフリカにおける雇用、インフラの不足、財政的制約、対外的脆弱性といった課題は相互に関連しており、統合的な解決策を必要とする。
サハラ以南アフリカでは、どうも辻褄が合わない。この大陸は、世界が切実に求める資源を保有している。人口は若く、増加し続けている。投資も流入してきた。それでも、企業のリーダーたちが繰り返し立ち返る問いは同じである。なぜ、これほどの成果が現場の人々の機会に結びつかないのか。
世界経済フォーラムの経営者意識調査は、この状況を明確に示している。サハラ以南アフリカの経営者は、今後2年間における最大の懸念事項として経済機会の欠如を挙げており、その割合は他のどの地域よりも高い。この見解の一致は真剣に受け止める価値がある。
成長と雇用のギャップを埋める
ナイロビ、ラゴス、アクラの商業地区を歩けば、そのエネルギーは容易に感じ取れる。事業所が開設され、資本が動き、都市は拡大している。しかし、データに目を向けると、より静かな実態が見えてくる。
同地域では、経済成長率が1ポイント上昇するごとに、もたらされる賃金雇用の0.04パーセントポイントの上昇にすぎない。労働市場に入る若者にとって（サハラ以南アフリカでは毎年数百万人に相当する）、表面上の成長と生活実感との間のこのギャップこそが、決定的な現実である。
理由の一つは、アフリカで生産される資源の多くが、現地で加工や製造されていないことにある。例えば鉱業を見てみよう。この大陸は、戦略鉱物の概要（Compendium of Strategic Minerals）によれば、推定8.6兆ドル相当の未開発の鉱物資産を有している。しかし、5%未満の重要鉱物しか、この大陸内で精製または加工されていない。
鉱石は国外に流出し、製錬所、工場、多くの熟練した雇用や税収は他国で生み出されている。
鉱業について言えることは、他の分野にも当てはまる。制約となっているのは、大規模な生産、インフラ、市場の間の脆弱な連関である。
ギャップを埋めるには、工場、道路、電力システムに加え、何より企業が長期投資に踏み切れるような安定した環境が必要である。紛争や政治的分裂は、まさに産業開発に必要な忍耐強い資本を遠ざけている。
実際には、マクロ経済や安全保障上のリスクとして現れるものは、資本コストの上昇、通貨の変動、エネルギーや物流のボトルネック、プロジェクト実施の遅延などを通じて、より直接的に経験されることが多い。
基礎的サービスを改善し、その効果を広げる必要がある
経営者意識調査によると、民間部門のリーダーは、学校、病院、電力、水道を含む公共サービスの不足を、第2の懸念事項として挙げており、世界平均を大きく上回る。健康とウェルビーイングの低下は3位である。
地域のホットスポットデータは、これらの懸念が公共サービスの提供を超えて重要である理由を示している。感染症は、世界全体と比べてサハラ以南アフリカで著しく高い順位にあり、食料や水を含む天然資源の不足も、地域においてより強い懸念として際立っている。
これらの圧力は速やかに経済へと波及する。感染症は労働生産性と事業の継続性に影響を及ぼし、食料や水の不足は家計、企業、そして公共財政のコストを押し上げる。
これらのリスクは全体として、インフラと生産能力のより深刻な脆弱性を示している。信頼できる電力、機能する物流、そして連結された市場こそが、社会システムと経済システムの両方を機能させるものである。
この局面をさらに厳しくしているのは、まさに最も必要とされるときに、対外支援が縮小していることである。サハラ以南アフリカへの富裕国からの援助は推定で最大28%減少しており、2025年だけでも、公共システムへの需要は増え続けている。
企業リーダーがあまり明確に捉えていないリスクこそが、決定的な役割を果たしている可能性がある
サハラ以南アフリカでは、どうも辻褄が合わない。この大陸は、世界が切実に求める資源を保有している。人口は若く、増加し続けている。投資も流入してきた。それでも、企業のリーダーたちが繰り返し立ち返る問いは同じである。なぜ、これほどの成果が現場の人々の機会に結びつかないのか。
世界経済フォーラムの経営者意識調査は、この状況を明確に示している。サハラ以南アフリカの経営者は、今後2年間における最大の懸念事項として経済機会の欠如を挙げており、その割合は他のどの地域よりも高い。この見解の一致は真剣に受け止める価値がある。
それでも、地政学的リスクは、貿易アクセス、資金調達の条件、サプライチェーン上の立ち位置を通じて、経済環境をますます形作っている。これらは資本コスト、貿易ルートの信頼性、そして各国が価値の創出地点について持つ交渉力に影響を及ぼす。
こうした条件によって、貿易が現地産業を育てるのか、それとも原材料輸出への依存を深めるのかが決まる。
世界の主要経済国とアフリカとの貿易は拡大を続けているが、構造的な不均衡を強化する形で進むことが多い。アフリカは依然として大きくさらされており、商品への依存、外部市場、脆弱なインフラという状況の中で、その貿易の多くは中間財の形をとり、より付加価値の高い工業生産ではなく、依然として原材料に集中している。
課題が相互に関連していることを理解する
これらの課題がそれぞれ独立した時間軸で、独立したサイロの中で解決できれば好都合だが、現実はそうなっていない。
良質な雇用の不足は、部分的にはインフラの脆弱性の結果である。そしてこの脆弱性は、資金調達が制約されているときにはさらに解消しにくくなる。外部からの圧力が高まると、政府が対応できる余地はさらに縮小する。
証拠が示しているのは、インフラ、資本、市場が大規模にはまだ整合していない、緊張状態にあるシステムである。
これは、より良い連結性にこそ機会があることも意味する。アフリカ金融公社（AFC）の『アフリカのインフラの現状報告書』によれば、アフリカは4兆ドル超の国内資本を保有しているが、その多くは長期的なインフラや産業投資にいまだ十分に活用されていない。
今求められているのは、その利用可能な資本を大規模に機能させられる、事業化可能なプロジェクトを構築することである。
アフリカ域内市場がより統合され、各国が域外との取引に偏るのではなく、互いの間での取引を増やすことができれば、脆弱性は低減し、強靭性は高まるだろう。インフラ回廊、国境を越える電力システム、地域の産業プラットフォームは、資源を需要に結びつけ、大規模な付加価値創出を可能にすることで、これを実現する現実的な道筋を提供する。
潜在力は確かに存在する。障害もまた存在する。この観点から見れば、経営者意識調査の結果は、投資、調整、実行が最大の効果を生み、最も大きな価値を解き放てる領域を特定する助けとなる。
最終的な課題は、雇用の創出、強靭性の構築、そして現地により多くの価値をとどめるために、アフリカの資源、需要、資本を必要な規模で結びつけることにある。
