正確で偏りのない経済データの価値は高まっている。 再注目。
企業は将来の計画を立てるために確かな数字を必要とし、公務員は支出や資金管理に関する広範な意思決定を行うためにそれらの数字を必要とする。歴史は、データの正確性が経済にとって酸素のようなものであることを証明している。
民主主義なんて誰が必要とするんだ？
どうやら多くの人がそう思っているようだ。ギリシャの元政府高官が今年初めに、ギリシャにとって不可欠なものを守るために嘆願書を出した際、民主主義そのものの機能」 回転。
彼が興味深い見解を述べたテーマは？それは、信頼できる経済データを公表するという、実に退屈な仕事だ。
普段は目立たない公務員たちは、定期的に表やグラフを作成し、必要に応じて忠実に修正することで、政策立案者が経済を岩礁に乗り上げさせてしまうのを防ぐ灯台のような役割を果たしている。
金利を引き下げるべきでしょうか？そのためには、確かなインフレ率と雇用統計を用意しておく必要があります。新しい工場への投資はどうでしょう？勤勉な事務員たちが、地元の労働市場とエネルギーコストに関する信頼できる数値を提供してくれることを期待しましょう。
しかし、今週初めに米国で行われた利下げ決定は、少なくとも部分的には直感に基づいて行われたようだ。連邦準備制度理事会（FRB）のジェローム・パウエル議長によると、通常は利下げ判断の根拠となる公式の雇用創出データが、現時点では過大評価されている可能性があるからだという。 言った。
古代ギリシャ人が経済的な助言を求めたとき、彼らは竪琴をかき鳴らす男に頼り、 詩を朗読するヘシオドスの詩 労働価値説と合致していたそして、おそらくプレスリリースよりも面白かったでしょう。また、今世紀初頭に現代ギリシャが頼りにしていた公式の財政赤字の数字よりも正確でした。 過少報告悪化した 債務危機 そして 厳しい緊縮財政 続いた。
偽情報が実際に損害を与えたその他の歴史的例としては、ソビエト連邦の農業統計が挙げられる。 しばしば意図されている 恣意的なノルマを達成するためだけに。 政治的要因 そこから、穀物収穫量を過大評価し、食糧不足を引き起こす可能性のあるシステムが生まれた。
米国では、 旧式のモデルと問題のある評価 住宅ローン担保証券の安全性に対する懸念が、2008年の世界金融危機を引き起こした。最近では、同国の雇用統計が8月にニュースになり始めた。2つの月次統計が大幅に下方修正されたためだ。 大統領の怒りを買った。
経済学者たちは次のように主張した。 データの神聖性を維持する 誰を不快にさせようとも、まさにそれを実現するために設計された国際的な枠組みが刷新されようとしていた。
改訂版国民経済計算体系 今年初めに承認されたそして、それは世界中に広がりつつある。これは、国の経済基盤、すなわち生産、消費、投資、富を測定するための国際標準である。
テクノロジーが約束する大きな恩恵により、世界的な測定基準の見直しの必要性がさらに高まった。人工知能のおかげで、昨年米国だけで約1000億ドルの経済的幸福がもたらされたと報告されている。 ある推定値 しかし、それらのどれも従来の指標には反映されなかった。
算術を正しく理解する
イギリスの経済学者ウィリアム・ペティの 政治算術 1690年に出版されたこの報告書は、経済学に数値解析を応用するという黎明期の概念を普及させ、独自の雇用統計も掲載していた。「イングランドの農夫の週給は約4シリングだが、船員の週給は12シリングにもなる」。以来、こうした数字の正確性については議論が絶えない。
同じ米国の労働統計 代理店 最近ホワイトハウスの怒りを買ったこの組織は、政治的な標的にもなった。 2012年に当時、その失業率はあまりにも良すぎて信じられないほどだった。
322年前、 政治算術 17世紀の政治的反発を未然に防ぐため、序文でその最大の目的は「イングランド王室の重みと重要性を示すこと」であると丁寧に説明している。
21世紀には、経済統計の作成を完全に廃止するのが最善かもしれないと言う人もいる。 その他の機密情報 直接的な政治的監督から解放された。最近データ整合性を訴えて注目を集めた元ギリシャ政府高官は確かに そう思う彼はまだ直面している 法的措置 10年以上前に自国で公式記録を訂正した彼の役割に対して。一方、その後の緊縮財政措置による苦痛は 永続的な印象を残した。
経済データへの信頼を高めるためのその他の提案としては、 プロセスをより分かりやすく説明する その背景には、米国の雇用統計が良い例です。これらの数字の修正は目新しいことではなく、ほとんどの人はそのことを知らないかもしれません。
毎月発表される新規雇用者数は、数十万もの企業に配布されたアンケートに基づいて算出される。多くの企業から回答を得るには時間がかかる。
その間、初期データは時期尚早であっても公開されますが、数か月後に回答の大部分が揃った時点で修正されます。特に大きな修正は、 経済の大きな変動を示すそれは、ジャーナリストが数ヶ月前の原稿を少なくとも2回書き直して正しく仕上げるようなものだ。あるいは、 もっと 右。
関係機関はこうしたデータをより詳細に説明し、一般市民に提供できるかもしれないが、業務の他の側面は彼らの直接的な管理範囲外にある。例えば、回答率などだ。
数年前、英国の雇用統計のベンチマークレポートのために集計された回答 急落した あまりにも劇的だったため、その発表は中断された。その結果、国の中央銀行は金利設定を試みている最中に情報不足に陥り、経済にとって数十億ポンドが危ぶまれる状況となった。当局はその後、 回答を法的に義務付ける。
そうやって期待に応えられないのと、ごまかすのは全く別の問題だ。どちらも歴史上、同じように記録されている。
経済データは、 重要なインフラ、そして 無料情報サービス 投資家にとって。最近警鐘を鳴らしたギリシャの元政府高官は、それを鏡に例えた。ランプを暗くしていくら身なりを整えても、白日の下に晒されれば、結局は同じように見えるのだ。
