持続可能性をさらに高める取り組みは、人々と各経済の個別のニーズに配慮することで、より効果的に進めることができる。世界経済フォーラムとマッキンゼー・アンド・カンパニーが発表した新たな報告書がこのように指摘している。
報告書は、「人々と経済にとって機能するグリーントランジションの実現」であり、地政学的な混乱、根強いインフレ、不平等の中で、こうした変化するニーズによりを敏感であるための方法を示している。
この報告書は、126の国と地域に拠点を置く1万1千人以上の経営幹部の見解に基づいている。
世界は経済と地政学的な再編の時期を迎えている。欧州連合、米国、中国における国内産業振興策の再構築により、世界の貿易とサプライチェーンは作り直されつつあり、競争環境も変化している。
一方、世界のインフレ率はパンデミック前の水準を上回る状況が続いており、特に新興国では財政資源を圧迫している。各国内では所得格差が拡大しており、アクセス、手頃な価格、社会的結束の面で課題を生んでいる。
こうした変化は、競争力、生活水準、経済機会に広範な影響を及ぼす。そのため、政府や企業が気候目標を追求する中で、気候対策が人々の日常生活や経済見通しとどれほど整合しているかによって、トランジションへの支持は変動する可能性がある。
前述の新たな報告書（世界経済フォーラムとマッキンゼー・アンド・カンパニーが発表）で示されているとおり、そのためグリーントランジションを人々と経済の双方にとって機能させる必要性は、これまで以上に切実になっている。
社会経済的リスクの克服と競争力の維持
気候対策の長期的な便益に対する確信は依然として高いものの、多くのリーダーは、関連する取り組みを遅らせたり歪めたりしかねない、コストの上昇、資本へのアクセスの不均等、能力面のギャップを懸念している。
126か国にわたる1万1千人以上の経営幹部の見解に基づき、世界経済フォーラムのエグゼクティブ・オピニオン・サーベイを活用して、新たな報告書は、グリーントランジションにおける競争力の3つの主要な障壁を特定している。
エネルギーおよびコモディティコストの上昇：経営幹部の37%がこれを競争力の制約として挙げており、低所得国では約50%に達している。
規制の不確実性とコンプライアンス：36%が、不明確または変化し続ける規制を障壁として挙げており、懸念は高所得国で最も高い。
投資収益の低迷：32%が、長い投資回収期間とプロジェクトの資金調達可能性の低さを指摘している。
資金アクセスの問題は、特に大きな格差を示している。低所得国の経営幹部の49%が、限られたグリーンファイナンスを主要な障壁と見なしており、これは高所得国の23%の2倍以上である。
コスト圧力と、資本や技術へのアクセスにおける格差は、さらに深刻化するおそれがある。
経営幹部の80%は、資金調達へのアクセスの不平等が、自国の少なくとも1つの産業において競争力に重大なリスクをもたらすと述べている。
71%は、技術や専門知識へのアクセスの格差が同様の懸念であるとしている。
51%は、トランジションの進展に伴い主要産業で価格が上昇することを懸念しており、66%は、消費者にとっての商品・サービスの利用しやすさへの波及的影響を予想している。
当社の調査は、また、社会保護制度の強化と、資源やサービスへのより公平なアクセスが、労働者や消費者へのトランジションの影響に対する懸念の低さと相関していることも示している。
これは、社会・経済の基盤に対する長期投資について、地域ごとに多様なニーズがあることを浮き彫りにしている。この点を踏まえ、報告書は、「化石燃料輸出国」から「グリーン開発国」に至るまで、各国を公平なトランジション国類型（Equitable Transition Country Archetypes）に分類する枠組みの新版を提示している。
各類型はトランジションの出発点が異なり、それに応じて、グリーントランジションに関連する地域の社会経済的リスクや競争力の課題も異なる。
企業とその気候計画への示唆
企業のリーダーにとって、問われていることは明確である。競争力と信頼性を維持するためには、気候への野心が社会・経済の優先事項と並行して進められなければならない。
報告書は、意思決定者を支援するための枠組みを提示している。
効果的な取り組みは、業界内、バリューチェーン全体、そして公共部門との協力と対話にかかっている。報告書の指針となる問いは、リーダーが、どのステークホルダーやパートナーと関わるべきか、また協力によって共通の目標を達成できる領域はどこかを、体系的に検討できるよう設計されている。
今後に向けて
グリーントランジションは、技術的または環境的な課題であるにとどまらず、社会経済的な変革でもある。報告書の中核的なメッセージは明快である。すなわち、グリーントランジションを人々と経済の双方にとって真に機能させ、状況に応じて解決策を調整し、能力に投資し、共有された経済価値を生み出すことによってのみ、気候対策の勢いを維持できるということだ。
ぜひ、報告書の枠組み、データの知見、そしてこの構想を現実のものとするための実務上の検討事項をご覧いただき、包摂的な気候変動対策の前進を目指す拡大中の連携に加わってください。
