2001年12月、WTO基準を満たすため、中国政府は経済を大幅に再編・近代化した。中国のWTO加盟協定に基づく市場開放により、中国経済は大規模な発展途上国の中で最も開放的となり、中国は義務の履行に向けて妥当な進展を遂げた（Branstetter and Lardy 2008）。WTO加盟によって中国は最恵国待遇を受けられるようになり、中国の輸出業者による海外市場へのアクセスが改善した。加盟交渉の過程で、中国政府は国有企業（SOE）の改革を含め、市場における制限的措置を減らすことも求められた。2000年代、中国のWTO加盟は中国の輸出業者に大きな影響を及ぼすと見なされた。
中国のWTO加盟が生産性の伸びに及ぼした影響については、多くの研究がある。Brandt et al.（2012）は、WTO加盟後に中国経済の生産性の伸びが高まり、その伸びの大部分は、中国の地方分権化改革によって参入・退出が一段と認められるようになった企業によってもたらされたと示した。Yu and Jin（2014）は、輸入中間投入財が企業の生産性にプラスの影響を与えることを確認した。一方、WTO加盟が輸出業者に及ぼす影響の違いを、外資系企業、国内民間企業、国有企業（SOE）の間で検証した研究はほとんど見当たらない。
所有形態別の輸出業者
中国の電気機械・機器、通信機器、コンピューター、その他電子機器の製造企業に関する企業レベルのデータから算出した統計によると、企業の国際化のパターンは所有形態によって異なる（詳細はWakasugi and Zhang 2015を参照）。WTO加盟後（2002～2007年）は、加盟前（1998～2001年）と比べ、国内市場に参入した民間企業と外資系企業が大幅に増えた一方、国有企業（SOE）の数は2,024社から476社へと大きく減少した。その結果、企業数に占める割合は国内民間企業で54％から63％へ、外資系企業で30％から33％へ上昇した一方、国有企業（SOE）の割合は16％からわずか4％へ急速に低下した。生産性の上昇に伴って企業が国内市場に参入し、輸出も行うという標準的な理論を前提とすれば、国有企業（SOE）の数が減ると輸出企業の比率は上昇すると予想される。しかし図1が示すように、WTO加盟後、国有企業（SOE）の輸出企業比率は20％にとどまった一方、国内民間企業と外資系企業では、それぞれ19％から22％、68％から72％へ上昇した。WTO加盟後の中国企業については、生産性と輸出の関係に関する標準的な推測を単純に支持することはできない。
図1：所有形態別の輸出企業比率
WTO加盟後の生産性の伸び
生産性と輸出の関係を調べるため、まずLevinsohn and Petrin（2003）の手法に従い、1998～2007年の企業の全要素生産性を測定した。図2は、1998～2007年の所有形態別の企業の生産性の伸びを示す。WTO加盟後の年間生産性上昇率は、加盟前と比べ、国有企業（SOE）で0.70ポイント上昇した一方、国内民間企業と外資系企業では、それぞれ0.30ポイント、0.36ポイントの上昇にとどまった。Brandt et al.（2012）とElliott and Zhou（2013）は、WTO加盟後に国有企業（SOE）の生産性が大きく上昇したことを明らかにした。1 しかし先行研究は、生産性の伸びが大きかった国有企業（SOE）で輸出企業比率が上昇しなかった一方、WTO加盟後、生産性の伸びが小さくても他の輸出企業の比率が上昇した点を指摘していない。このことは、WTO加盟が所有形態の異なる企業の輸出判断に非対称な影響を及ぼした理由は何か、という疑問を提起する。
図2：所有形態別の全要素生産性の伸び
注：企業の所有形態は、国内民間企業（PDF）、国有企業（SOE）、外資系企業（FIE）の3種類。
WTO加盟が民間企業と国有企業に及ぼした非対称な影響
理論的・実証的研究は、生産性の高い企業ほど輸出する傾向があることを示している（Bernard 1999、Melitz 2003、Helpman et al. 2004）。しかし、中国の統計データを見ると、WTO加盟後の中国企業の輸出には、国際化の標準的なパターンが単純には当てはまらない。WTO加盟が企業の輸出判断に及ぼした影響の違いを統計的に検証した。輸出する確率を推定するため、ロジットモデルを用いた。負債資産比率、政府補助金、時間によって変化する要因および地域固有の要因を調整したうえで、生産性と所有形態が企業の輸出判断に及ぼす影響がWTO加盟後にどう変化したかを推定した。結果からは、所有形態にかかわらず、生産性の高い中国企業ほど輸出する可能性が高く、この関係はWTO加盟後に強まったことが示唆される。さらに、WTO加盟が輸出に及ぼす影響は所有形態によって非対称であり、国有企業（SOE）にはマイナス、国内民間企業にはプラスであることが分かった。
結論
中国のWTO加盟後、中国の電気機械・電子機器メーカーの生産性は高まり、輸出も大幅に増加した。生産性の高い企業ほど輸出する傾向があるという定型的な事実は、中国企業の輸出にも当てはまる。しかし所有形態の違いに着目すると、統計推定の結果は、中国のWTO加盟が企業の輸出に及ぼした影響は所有形態によって一様ではないことを示している。WTO加盟の影響は国有企業（SOE）に対してマイナスだった。WTO加盟後、中国では国内市場の自由化、海外市場へのアクセス改善、国有企業（SOE）の改革を目的とする政策変更が行われた。国内民間企業と国有企業（SOE）の輸出判断に対する中国のWTO加盟の非対称な影響は、加盟前に輸出促進のため国有企業（SOE）だけに与えられていた優遇措置と、民間企業の輸出に課されていた不利な条件を取り除くための政策変更の結果と解釈できる。
参考文献
Bernard, A B and J B Jensen（1999）「Exceptional exporter performance: cause, effect, or both?」Journal of International Economics, 47(1), 1–25.
Brandt L, J Van Biesebroeck and Y Zhang（2012）「Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing」Journal of Development Economics, 97, 339–351.
Branstetter, L and N Lardy（2008.）「China’s embrace of globalization」所収：Brandt, L. and Rawski, T. G. 編 China’s Great Economic Transformation633–682。ニューヨーク：Cambridge University Press。
Elliott, R and Y Zhou（2013）「State-owned enterprises, exporting and productivity in China: a stochastic dominance approach」 The World Economy、36(8), 1000–1028。
Helpman E, M J Melitz and S R Yeaple（2004）「Export versus FDI with heterogeneous firms」 The American Economic Review、94(1), 300–316。
Levinsohn, J A and A Petrin（2003）「Estimating production functions using inputs to control for unobservable」 Review of Economic Studies、70(2), 317–340。
Melitz, M J（2003）「The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity」 Econometrica、71(6), 1695–1725。
Yu, M and L Jin（2014）「Imported intermediate inputs, firm productivity and product complexity」 Japanese Economic Review、65 (2), 178–192。
Wakasugi, R and H Zhang（2015）「Impacts of the World Trade Organization on Chinese Exports」RIETI Discussion Paper 15-E-021。
脚注
1 この結果は先行研究と一致する。Brandt et al.（2012）は、1998～2007年に国有企業（SOE）の生産性が急速に伸びたのは、創造的破壊の動的な力によるものだと論じている。Elliott and Zhou（2013）は、2002～2004年に輸出を行う国有企業（SOE）の生産性が最も高かったことを明らかにしている。
本記事は、 VoxEUとの協力により掲載されています。掲載は、世界経済フォーラムが見解を支持することを意味しません。
アジェンダの最新情報を受け取るには、 週刊ニュースレターにご登録ください。
著者：Ryuhei Wakasugiは、2007年から京都大学の国際経済学教授および慶應義塾大学の客員教授を務め、2006年からRIETIの研究顧問を務めている。
画像：商業銀行本部で中国の国旗がはためく。REUTERS。
