競争力は、2013年の 東アジア世界経済フォーラムでも中心的なテーマとなる。ミャンマーの首都ネーピードーで今週開催される。当然のことである。競争力は繁栄と統合の双方を支える重要な原動力だからだ。
『世界競争力報告書 2012-2013』 は、ASEANの競争力について複雑な姿を描き出している。144の経済を対象とした順位では、シンガポールが総合で スイスに次ぐ2位につけた。ASEANで最も低い評価を受けたカンボジアは、調査対象の144の経済のうち85位だった（ミャンマーとラオスは対象外）。この大きな競争力の格差が、「ASEAN経済共同体」の実現が遅れている要因の一部を説明している。 ASEAN経済共同体。
以下のヒートマップは、インフラからイノベーションまでの12の「柱」それぞれにおける各国の順位を示している。これらの柱は、順位付けの方法論である 世界競争力指数を構成するものである。色の濃淡によって、強み、弱み、地域的な傾向を容易に把握できる。
シンガポールは別格であり、マレーシアも一貫して好成績を収めている。ただし「金融の発展」を除けば、依然として改善の余地がある。
ASEAN内の競争力の格差は、すべての側面において大きい。
交通および電力インフラの状況や、技術的な対応力の低さは、ほとんどのASEAN諸国にとって懸念材料である。
ほとんどの国の成績は、各分野によってばらつきがある。
マクロ経済環境は、多くの国で健全である。その健全さは、財政難に陥っている多くの欧州経済よりもはるかに優れている。
したがって、取り組むべき課題は依然として多い。 『世界競争力報告書』 は、各国が中期的に成長を維持する能力、すなわち回復力を示すものである。多くの加盟国は高い成長率を誇っているが、当研究所の調査によれば、その基盤は依然として脆弱である。現在は現状に満足している時ではない。
しかし、楽観できる理由もある。第一に、ASEAN加盟国は、他の開発途上のアジア諸国と比べて良好な成績を収めている。最新の報告書では、カンボジアはモンゴル、バングラデシュ、パキスタン、ネパール、そしてASEANへの加盟を目指す東ティモールを大きく上回っている。
第二に、ほとんどのASEAN諸国は正しい方向に進んでいる。ASEAN加盟国はすべて、2005年以降に順位を改善するか、維持している。カンボジアは順位を大きく飛躍させた。2005年には、カンボジアより下位に位置する国はわずか6%であったが、現在はその割合が40%に達している。一方、パキスタンとバングラデシュは大きく順位を下げている。
創設以来、 ASEAN は目覚ましい進展を遂げてきた。しかし、緩やかな連合体から結束の固い集団へと発展するには、競争力の格差の縮小から始まり、取り組みを強化する必要がある。2012年、ダボスで開催された世界経済フォーラム「年次総会」において、シンガポールの貿易産業大臣であるリム・ヒン・キアン氏は、ASEANを表す優れた比喩を用いた。「白鳥のように、私たちは常に前進するわけではない。時には回り道をするが、常に優雅である」。今こそ白鳥が飛翔する時である。 年次総会（ダボス会議）、 リム・ヒン・キアン（シンガポール貿易産業大臣）は
ASEAN諸国の、『世界競争力指数』の12の柱における成績 『世界競争力指数 2012-2013』
著者：Thierry Geigerは経済学者であり、世界経済フォーラムのグローバル競争力ネットワークの副ディレクターである。同ネットワークでは、アジアの競争力に関する業務を主導している。
写真：韓国で建設中の橋（REUTERS/Incheon Free）
