ラテンアメリカ・カリブ地域の成長は、ここ数年で大きく鈍化しました。この弱さの一部は今後も続くとみられ、IMFのエコノミストは中期的な成長見通しを下方修正しました。この話には、同地域が過去に相対的な成長実績の改善に苦しんだことを踏まえると、どこか聞き覚えがあります。
コモディティ価格の上昇が力強い拡大をもたらした2003年から2011年の「黄金の10年間」を除くと、なぜ同地域は、より先進的な経済に追いつくために十分高い成長率を維持できなかったのでしょうか。答えの一端は、より高度、つまり複雑な財へと産業を多角化することにおける、ラテンアメリカの成功が限定的だったことにあります。
複雑性という要因
リカルド・ハウスマンとセザール・イダルゴが主導した最近の 研究 では、経済複雑性という概念が、長期的な成長と発展を左右する重要な要因として提唱されています。経済複雑性とは、各国が輸出する財の幅広さと高度さから推し量られる、その国の生産に関する知識を捉えるものです。複雑性の高い経済は、より幅広い種類の財を輸出する傾向があり、それらの財はより高度である傾向があります。ラテンアメリカがコモディティ輸出に大きく依存していることを踏まえると、多角化と複雑性の不足が、より力強い成長を妨げる大きな障害だと考えたくなります。
この議論について、実証的な証拠は何を示しているのでしょうか。同地域は実際に他地域より複雑性が低いのでしょうか。それはどれほどのハンディキャップなのでしょうか。そして、何ができるのでしょうか。最新の 地域経済見通しでは、これらの問いを分析しています。
ハウスマンの主要な仮説と一致して、複雑性の高い経済ほど、平均して一人当たり所得が高くなっています。データはまた、ラテンアメリカ・カリブ地域の複雑性が、先進国経済や新興工業アジア経済よりはるかに低いことを示しています。これらは、過去40年間における経済のキャッチアップと発展の最も成功した事例といえるでしょう。さらに、ラテンアメリカ・カリブ地域では1970年以降、複雑性は停滞または低下傾向にありますが、新興国全体と比べて特に悪いわけではありません。
成長を予測する
こうした複雑性の統計は、現在の繁栄の水準を反映しているだけなのでしょうか。それとも、将来の成長傾向についても何かを示すのでしょうか。 ハウスマンらの 研究
によれば、複雑性は実際に、一人当たりGDPの長期的な成長を予測するのに役立ちます。私たちはこの問題を再検討し、複数の計量経済学的な拡張を検討するとともに、1970年から2010年までの100カ国を超える大規模なパネルデータを用いました。私たちの結果は、人口動態、コモディティ輸出、マクロ経済の安定性を示す指標など、ほかの関連変数と並んで、長期成長の予測要因として複雑性が重要であることを裏付けています。
次に、これらの結果を適用し、ラテンアメリカ・カリブ地域の各国における定量的な影響を測りました。同地域で観察される複雑性の水準の差は、年間一人当たり成長率にほぼ1パーセントポイントの差をもたらし得ます。言い換えれば、成長のほかの決定要因を捨象すると、同地域で最も複雑性の高い経済（メキシコやブラジルなど）は、複雑性の低い経済を毎年1パーセントポイント上回る成長を遂げることになります。
ただし、複雑性による成長の恩恵は、ほかの変数によって相殺される可能性があります。例えば、マクロ経済の不安定な状態が1年続くごとに、10年間で累積2パーセントポイント、一人当たりGDP成長率が低下する可能性があります。従属人口指数の上昇も成長を大きく抑制し得るため、今後数十年間の同地域の人口動態の傾向が注目されます。
政策上の示唆
私たちの調査結果と関連文献から、ラテンアメリカ・カリブ地域にとってどのような政策的含意が得られるでしょうか。
複雑性は長期成長にとって重要ですが、それを高めるだけでは十分ではありません。とりわけ、政策当局はマクロ経済の安定維持にも引き続き注力する必要があります。
構造改革を迅速に進めることを優先課題とすべきです。ラテンアメリカ・カリブ地域は、経済複雑性と密接に関連する複数の政策分野（インフラ、教育、市場開放）で依然として遅れています。これらの分野でより速く前進することが、複雑性と成長の向上を支える最も自然な方法です。
一方、積極的な開発政策を改めて推進する際には、慎重な対応が必要です。この分野で新たな戦略的アプローチを議論することは歓迎されますが、政策を拡大する前に、それに伴うコストとリスクをより体系的に理解する必要があります。実際、産業政策をめぐる過去の経験は、特にガバナンスと制度の質がなお遅れている国々に対して、慎重さを促すものです。
それでも、複雑性に関する研究は、各国が比較優位をよりよく理解し、知識の高度化の可能性を評価する助けとなります。例えば、国境を越えたデータから得られる知見を貿易・投資交渉に活用すれば、各国の知識基盤を最大限に生かすことができます。
要するに、複雑性は長期的な経済成長を左右する重要な要因であると同時に、各国の生産能力の発展を分析するうえで有用な視点であると考えられます。 本記事はIMF Direct
との協力により掲載されています。掲載は、世界経済フォーラムが見解を支持することを意味するものではありません。 アジェンダの最新情報を受け取るには、週刊ニュースレターにご登録ください
。
著者：ファビアーノ・ロドリゲス・バストスは、IMF西半球局地域研究課のエコノミストです。ケ・ワンは、IMF西半球局カリブ海I課のエコノミストです。
