システムに負荷がかかる中でも前進の余地はある――ダボス2026からの道筋

• 分断のリスクやその他の地政学的な懸念が高まる中でも、サプライチェーンのレジリエンス、サイバーセキュリティ、重要鉱物といった共通の優先課題について、的を絞った協力の余地はあります。

• 人工知能と新興技術は経済全体の生産性向上をもたらしますが、持続的で包摂的な成長には、政策の明確性、制度への信頼性、そして持続的な資本形成が求められます。

• 自動化と人口構造の逼迫が進む時代において、人的資本、公正な参加の道筋、スキルへの投資は、経済の再生にとって中心的な要素です。

先月、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラム2026年次総会は、対話の精神に焦点を当てました。

このプログラムは、官民協力と実践的な取り組みの徹底を求める5つのグローバルな課題を軸に構成されました：対立が深まる世界における協力、新たな成長の源泉の開拓、人への投資、イノベーションの責任ある展開、および地球の限界の範囲内で繁栄を築くこと。

学術界、ビジネス、政府、市民社会、国際機関にわたる専門家を擁するマルチステークホルダーかつナレッジ・ネットワークとして、100名を超えるカウンシル・メンバーが「グローバル・フューチャー・カウンシル・ネットワーク」からダボスを訪れ、アワード、Betazones、ハブセッション、イシュー・ブリーフィング、オープンフォーラムのセッション、ポッドキャスト、ステークホルダー対話、タウンホール、ワークショップなど、67のセッションに貢献しました。

以下は、その時宜を得た知見、確かな専門知識の要点、そして意思決定に資する視点の一部です。

対立が深まる世界において、どのように協力できるでしょうか。

カウンシル・メンバーは、国家間の戦略的競争とグローバルな分断がもたらすリスクと体系的な影響に焦点を当て、対立が深まる世界における協力の見通しについて意見を述べました。

メンバーらは、貿易摩擦が財の範囲を超え、関税が次第にサービスにも適用されつつあることを指摘しました。また、主権と関税が国家運営の手段として用いられているとも述べました。彼らの見解では、国家の自立の追求と国境管理の強化は、同盟関係と貿易ガバナンスに対する負荷を増大させています。

参加者は、可能な限り協力の経路を維持しつつ、戦略的な脆弱性を低減することを提言しました。サプライチェーンのレジリエンスと重要鉱物への依存は、国家安全保障の問題として位置づけられました。

特に国境を越えた決済やデジタル化されたサービスにおいて、「AIを利用した詐欺」の増加を背景に、サイバーセキュリティは不可欠な基盤インフラであることも強調されました。中心的な問いとして浮上したのは、現在の地政学的対立が単に一時的なものだと想定することなく、国家はどのように効果的に協力できるのか、という点でした。

競争が激しさを増す中でも、メンバーは、利害が引き続き一致する分野において信頼を維持し、協力を保つための現実的な取り組みを強調しました。

新たな成長の源泉をどのように開拓できるでしょうか。

成長に関する議論は、投資、生産性、そして不確実性の下でのレジリエンスを軸に行われました。

人工知能（AI）は、生産性と資本形成を再構築する可能性を持つ、経済全体を支える要素として広く認識されていましたが、参加者らは、インフラ投資の不均一性や、より広範な成長を制約しかねない「勝者総取り」的な力学の出現を挙げ、実行上のリスクに注意を促しました。

多くの参加者は、新たな成長の源泉を開拓することには、投資家が資本を投じることを後押しする政策と市場環境の整備が必要であるという点で一致しました。投資と生産性の低迷は、政策の方向性に関する不確実性と結び付けられており、そこには法、制度、通貨への信頼に関する懸念、政府や中央銀行を含む公的機関の制度的信頼性、そして税制戦略や一貫性のあるAI規制など、経済全体にわたるルールと規制の枠組みの安定性と明確性が含まれます。

多くの国々にとって公的債務は体系的リスクとして挙げられ、それが財政の動向を安定させるだけの速さで成長が実現するかどうかに左右される、と指摘されました。

一方、貿易、資本フロー、サプライチェーンは、レジリエンスと新たな回廊に向けて組み替えられつつあり、競争力を再構築していると描写されました。

全体として、明確なルールと持続的な投資があれば、技術的な可能性を、より持続的で包摂的な成長の成果へと転換する余地がある、というのが共通のメッセージでした。

人への投資をどのように改善できるでしょうか。

人への投資は、人口動態、スキル、労働力参加によって形作られる制約であると同時に機会でもあると位置づけられました。議論では、将来の労働力を、労働力の地理的分布の変化、リモートサービスの台頭、国境を越えた採用の拡大と関連付けました。

スキル、戦略、教育能力は、仕事、サービス、機会へのアクセスを決定づける要因として重要視されました。

移動性の確保、個人の主体性の保護、包摂の維持が中心的な優先課題として浮上し、評価・選抜制度は、多様性とキャリアの前進への重要な入り口と見なされました。

参加者は、定型業務の自動化とAI能力の拡大に伴い、エントリーレベルでの不確実性が高まっていると指摘しました。主体性を守るためには、スキル、メンタリング、新たなキャリア設計モデルへの持続的な投資が必要である、と彼らは主張しました。

参加に伴うリスクには、保育費の上昇、人の移動による圧力、移民政策および国境管理に関連する緊張などが含まれ、これらは社会の安定と信頼の試練として強調されました。

今後に向けた強調点は建設的なものでした。スキル、公正な道筋、そして参加を支える条件を築くことによって、社会は経済的・社会的な再生の中心に人間の主体性を据え続けることができる、というものです。

大規模かつ責任ある形でイノベーションをどのように展開できるでしょうか。

大規模かつ責任ある形でのイノベーションの展開は、単なる技術的課題ではなく、ガバナンスと信頼の両方を試すものとして位置づけられました。

参加者は、AIが生産性を高め、新たな価値の源泉を開拓する可能性を強調する一方で、データへのアクセス、プライバシー、技術標準に関するルールが断片化すると、導入が遅れ、規模が制限されるリスクがあると警告しました。

議論では、明確で一貫性のある枠組みの必要性が指摘されました。それは、確固たるガードレールを設けつつ、導入を可能にするものです。

さらなる課題としては、規制の不均一性やデータの現地保存（データローカライゼーション）が挙げられ、これらはコストを押し上げ、資本へのアクセスを制限しかねないとされました。また、職場や農業において導入を進める前提として信頼が必要であり、特にデータの所有権や利益配分の問題が未解決のままである場合には、その必要性が高まると指摘されました。

サイバーセキュリティは継続的な投資の必須事項として位置づけられ、誤情報や注意の奪取は、説明責任、教育、より強固なガバナンスを必要とする体系的リスクとして扱われました。

結びのトーンは楽観的でありつつも現実に根ざしたものでした。イノベーションには、信頼できるルール、強力な権利保護、そしてレジリエントなデジタル基盤が伴わなければならない、というものです。これらが一体となって、公共の信頼を獲得し維持する技術を拡大するための現実的な道筋を形成します。

地球の限界の範囲内で繁栄をどのように築けるでしょうか。

地球の限界の範囲内での繁栄の構築は、緩和、適応、安全保障、手頃な価格の間で現実に生じるトレードオフの連続として提示されました。議論では、再生可能エネルギーと緩和における進展が指摘されました。

再生可能エネルギーと排出削減における進展は認められたものの、世界全体の排出量はいまだ必要な規模で減少していないとされ、適応技術への新たな関心と、競合する目標間のより明確な優先順位付けが促されました。

優先事項は、インセンティブ、測定、そしてシステムのレジリエンスに焦点を当てたものでした。農業は、緩和とレジリエンスにとっての大きな機会として議論されました。ただし、何に報いるべきか、また生計や食料安全保障への気候影響といった意図しない結果をどう避けるかについては、意見の相違がありました。

注意点として、画一的な持続可能な社会への移行は、手頃な価格に関するリスクを高めかねない、という指摘がありました。

議論では、エネルギーおよび産業戦略におけるトレードオフについても強調され、AIへの電力供給に伴うインフラ需要と、老朽化した送電網への負荷が指摘されました。

淡水供給、食料生産、水力発電、干ばつへの緩衝機能、生物多様性を脅かす可能性が高い氷河の後退を含め、深刻なリスクが高まっているとされました。

今後を見据えると、再生と保全が鍵となります。これらは、レジリエンス、気候変動対策、長期的な価値創出を結びつける、実践的で投資可能な道筋として提示されました。

グローバル・フューチャー・カウンシル・ネットワークのカウンシルは、2026年を通じて作業を継続し、知見の創出、対話の場づくり、そしてフォーラムのコミュニティやイニシアチブ全体への貢献を続けます。最新の情報と成果は、次のサイトでご確認ください：グローバル・フューチャー・カウンシルサイト。