摩擦のない利便性と引き換えに提供されたデータプライバシーは、不安になるほど頻繁に侵害、窃取、漏えいされています。
人々はオンラインプライバシーに意識的に値段をつけることはなく、多くの人は自分がどれほど多くのデータを自発的に共有しているかに気づいていません。
公共部門と民間部門が連携し、サイバーセキュリティへの取り組みとデータ保護の強化をより一層協調して進める必要があります。
世界はかつてないほど接続されています。デジタルネットワークは、オフィスのコンピューターや銀行口座から、ベビーモニターやペースメーカーに至るまで、あらゆるものをつないでいます。接続性により、公的なものと私的なものの境界は曖昧になりつつあります。ウェブ検索から心拍に至るまで、通常は当然のものとみなされているプライバシーが、摩擦のない利便性と引き換えに着実に悪用されています。一方で、個人データは不安になるほど頻繁に侵害、窃取、漏えいされています。サイバーセキュリティ企業が約束するデータプライバシーとデータ保護の強化は、実態を伴っていません。
ほとんどの人は、オンラインプライバシーに意識的に値段をつけてはいません。しかし、もしつけたらどうなるでしょうか。アルゼンチン、ブラジル、コロンビア、メキシコ、ドイツ、米国の市民を対象とした2020年の調査では、まさにこの問いが検証されました。シンクタンクであるTechnology Policy Instituteは、回答者に対し、さまざまな種類の個人データを開示するために、企業が毎月いくら支払う必要があるかを尋ねました。金額は国やカテゴリーによって大きく異なり、ドイツ人が最も高く、米国居住者が最も低い結果となりましたが、平均額は意外にも手頃な10ドル、年間では120ドルでした。
それでも、ほとんどの人は自分がどれほど多くのデータを自発的に共有しているか、ましてや自分が意図せずにどれほど多くのデータを吸い上げられているかに、まだ気づいていません。しかし、この状況は変わり始めています。サイバー攻撃、特にランサムウェアの急増が、今や見出しを飾っています。米国企業の身代金支払額は、2019年と比べて2021年には400%増加しています2019年と比べて。公表されたランサムウェア攻撃1件あたりの平均コストは驚くべき180万ドルに上り、企業は支払いに応じるか、数百万件もの私的な記録がインターネット上に流出するかのどちらかを迫られています。予想どおり、サイバーセキュリティ保険の保険料は急騰しています。
デジタル化する世界の功罪
人々が情報を共有する理由の一つは、情報ハイウェイに参加するうえで避けられない要素だからです。現在、46億人超のインターネット利用者が存在し、さらに数十億人が接続しようとしています。ソーシャルメディアプラットフォームや検索エンジンは、毎日数十億人のユーザーを取り込んでおり、ユーザーは自分の体験が「最適化」されることを期待して、自発的に私的な情報を提供しています。
こうしたデジタル化の進展には、負の側面もあります。政府、企業、市民がさまざまなデジタル被害にさらされる範囲が広がっているのです。過度なデータ収集と絶え間ないデータ窃取が、テックラッシュを引き起こしているという兆候があります。世論の変化を察知し、一部のテクノロジー企業は新たな安全対策を導入し、プライバシーへの需要の急増による恩恵を享受しようとしています。
テクノロジー企業がそれを抑えようとしても、監視資本主義に対する一般の反発は、勢いを増しています。反発の動きは加速しています。多くの人々は、自分のデータがかつてないほど安全性を欠いていると考えています。2019年に24カ国を対象に実施された調査では、回答者の80%がオンラインプライバシーに懸念を抱いており、4人に1人がインターネットを信頼していないと答えたことが明らかになりました。
世界経済フォーラムはサイバーセキュリティに関して何をしているのか
サイバーセキュリティセンターは、指導者が集まり、進化するサイバーリスクとその体系的な影響を理解するための信頼できるプラットフォームを提供しています。同センターは、ますます相互接続が進むデジタル社会における理解と信頼の構築に注力しています。
部門横断的な協力と知見の共有を可能にすることで、同センターはパートナーがサイバーレジリエンスを強化し、集団的な対応を必要とする課題に取り組めるよう支援しています。
多くの米国人は信じています。政府や企業によって個人データが収集されることなく、一日を過ごすことは不可能だと。多くの人々は、オンラインとオフラインの生活が追跡・監視されており、それに対して自分にできることはほとんどないと確信しています。このことが、人々が自分のデータを手放すことに積極的である理由を説明しているのかもしれません。
政府や企業への不信感は、個人的な経験にも起因しています。サイバー攻撃とランサムウェアの増加は、インターネットを支える結びつき、すなわち信頼を損なっています。ある研究によると、2020年にはオンライン消費者の86%超が、何らかの形のオンライン詐欺またはデータ侵害の被害に遭っていました。
絶え間ない個人データの収集と再販売が民間企業によって行われていることは、ほとんど助けにはなっていません。安全かつ確実にオンラインを利用できると信じる人は、かつてないほど少なくなっています。これは研究者が「プライバシーの自己防衛」と呼ぶ行動につながる可能性があり、個人情報の提供を控えたり、経歴について虚偽の情報を提供したり、メーリングリストから情報を完全に削除したりするものです。
より私的で匿名性の高いオンライン体験の構築
先見性のある政府や企業は、プライバシーには代償があると認識し始めており、その保護に向けたソリューションを開発している企業もあります。これらの取り組みは、データ保護とセキュリティを向上させるために、より厳格な法律、規制、コンプライアンスを求める公的な要請に応えるものです。少なくとも民主主義国では、不寛容さの高まりが見られます。個人データの過度な収集や利用に対する不寛容さであり、COVID-19関連の接触追跡に対する反発がそれを示しています。
より権威主義的な地域を含め、世界の大半では、人々は匿名性を重視し、プライバシーの濫用に異を唱えています。ますます多くの消費者団体、シンクタンクや大学が、政府や企業が自分たちのデータをどのように扱っているか、そしてそれがデータ保護法とどのように矛盾しているかを明らかにしています。
デジタルへの依存が高まる世界において、データの保護はこれまで以上に重要です。欧州連合の「一般データ保護規則」（GDPR）、ブラジルの「Marco Civil（インターネット民法）」、カリフォルニア州の消費者プライバシー法（CCPA）などに見られるように、データのプライバシーと保護のリスクを測定し、定量化することの重要性を認識する政府や企業が増えています。そうすることで、高額な情報漏えいを回避し、良好な評判を維持し、基本的な法律や規範への適合性を確保できます。市民も、新たに接続されたデバイスがもたらす一時的な利便性が、プライバシーの喪失に見合うものなのかを問い始めています。プライバシーの喪失は、新たに接続されたデバイスがもたらす一時的な利便性に見合うものなのか。
プライバシー意識を持つことは不可欠です。露出を抑える一つの方法は、デジタルの距離を置くことです。これには、ノーログポリシーを採用する仮想プライベートネットワーク（VPN）の利用に加え、匿名通信を可能にする無料のオープンソースソフトウェアであるTorを用いて、侵入的なネットワーク監視からユーザーの所在と利用状況を隠すことが含まれます。暗号化された電子メールも不可欠であり、特にユーザーのコンテンツを読み取ることも追跡することもできないプロバイダーやプラットフォームを選ぶことが重要です。アプリの権限を規制し、広告ブロッカーを導入し、ソーシャルメディアの利用を完全に避けることは、オンラインプライバシーを強化し、デジタルフットプリントを減らすための周知の戦略です。
次々と発生するデジタル脅威の時代には、備えが不可欠です。デジタル脅威。政府、企業、国際機関は、個人だけでなく、これまで以上にデジタルな防御を設計段階から組み込むとともに、自らのデジタル上の存在を管理する必要があります。サイバーセキュリティソフトウェアの導入は、あくまで出発点にすぎません。プライバシー増幅技術や管理された帰属技術は、データ保護の強化に役立ちます。継続的かつ遍在するオンライン監視と悪意あるデジタル行為が存在する時代において、データセキュリティは企業と利用者の両レベルで構築される必要があります。露出を最小限に抑え、プライバシーを最大限に高めることが、中核的な価値提案です。
