新たな研究が、英語によるサッカー実況における人種的偏見を調査した。
肌の色が濃い選手へのコメントは運動能力に関するものが多い一方、肌の色が薄い選手は知性や多才さをより高く評価される傾向にある。
サッカー選手の間で「Black Lives Matter」運動への支持が広がっているにもかかわらず、選手自身も人種的偏見にさらされている。
新たな研究によると、英語によるサッカー実況には人種的偏見が見られ、肌の色が濃い選手よりも薄い選手のほうが、知性や勤勉さを称賛される傾向が強い。
靴・スポーツ調査会社RunRepeatがプロサッカー選手協会と共同で実施した調査では、一部の肌の色が濃い選手に関する実況は、スピードやパワーなどの身体能力に焦点を当てる傾向が強かった。一方、知性について語る際には、称賛の大半が肌の色が薄い選手に向けられ、肌の色が濃い選手は主に批判を受けていた。
調査では、2019/20シーズンに欧州4大リーグ、すなわちイタリアのセリエA、スペインのラ・リーガ、フランスのリーグ・アン、イングランドのプレミアリーグで行われた80試合に出場した643人の選手に関するコメントを分析した。
分析対象となった2,074件の発言は、英語で話す実況者によるもので、英国、米国、カナダのメディアで活動する実況者が対象だった。
肌の色が濃い選手に向けられた、パワーに関するコメントは6倍、スピードに関するコメントは3倍に上った。
対照的に、肌の色が薄い選手は勤勉さ、知性、リーダーシップをより頻繁に称賛された。肌の色が濃い選手は、知性、多才さ、質といった特性について、より頻繁に批判された。
語られ方を変える
この調査について、プロサッカー選手協会（PFA）の平等担当幹部ジェイソン・リー氏は、「実況者は、視聴者が各選手に抱く印象を形作り、すでにある人種的偏見を強めることがあります」と述べた。
実況者に人種的ステレオタイプを助長する意図がなかったとしても、「黒人の主な価値は知性ではなく身体能力にある」という見方をなくす必要があると、同協会は述べている。
しかし、人種的偏見の問題を抱えているのはサッカー実況だけではない。他の研究でも、同様の格差がアメリカンフットボールの実況で指摘されている。また、ファンによる人種差別的な暴言は、多くのスポーツで今も問題となっている。イングランドのサッカーにおける平等と包摂を推進する慈善団体Kick It Outなどの組織は、スポーツ界の差別に異議を唱え、人種差別と闘っている。
世界経済フォーラムは、多様性、公平性、包摂性にどう取り組んでいるのでしょうか？
新経済・社会センターは、経済・技術の変化が雇用、スキル、機会をどのように変えているのかを理解するため、リーダーたちを結び付けています。
知見の共有と協働を通じて、同センターはパートナーが移行期の人々や社会を支える包摂的な経済モデルを探ることを可能にします。
サッカー選手の間で「Black Lives Matter」運動への支持が広がっていることを踏まえると、この調査は特に胸に迫るものだ。プレミアリーグは選手の名前を背番号の上から外し、2019/20シーズン再開後の最初の12試合で、代わりに「Black Lives Matter」と表示した。シーズン終了まで、ユニフォームにはこのロゴが残る。
PFAは次のように指摘している。「選手たちは『Black Lives Matter』運動への支持で団結し、平等に関する強いメッセージを発信してきました。しかし、大きな発信力とプロとしての成功を手にしていても、選手自身が制度に根差した人種差別的な構造の中で活動せざるを得ない状況は続いています。」
