メラティ・ウィジェンは、バリ島で特定の種類のプラスチックの使用禁止を実現する手助けをし、現在は世界中を旅して、他の若い活動家たちと出会っています。
彼女の活動と旅を記録したドキュメンタリーが、今年のカンヌ国際映画祭で上映されました。
これは、気候危機のような重要な科学的問題への意識を高めることに貢献してきた映画制作者たちの長い伝統における最新の事例です。
第74回カンヌ国際映画祭では、世界の映画産業を代表する人々が、慎重な姿勢を保ちながらも再び集まり、優れた作品への賞を授与し、新作を鑑賞しました。
特別上映作品の中には、ドキュメンタリー『Bigger Than Us』があり、これは気候変動との絶望的な闘いにおいて若者が果たしている役割を検証した作品です。
本作のエグゼクティブ・プロデューサーはアカデミー賞受賞女優のマリオン・コティヤールですが、真の主役は気候活動家のメラティ・ウィジェンです。彼女は2020年の世界経済フォーラム年次総会（ダボス会議）で演説を行いました。
世界の若者による運動
『Bigger Than Us』は、ウィジェンが世界各地を訪れ、世界をより良い方向へ変えるために取り組む他の若者たちと出会う姿を追っています。作品では、ブラジルで言論の自由を訴える活動家、ギリシャで難民を支援する人々、レバノンで難民への教育を行う人々、マラウイで女性の権利を守る人々、ウガンダで食料安全保障に取り組む人々、そして米国で気候危機に立ち向かう人々が取り上げられています。
妹のイザベルとともに、ウィジェンは「Bye Bye Plastic Bags（バイバイ・プラスチックバッグ）」を故郷のバリ島で2013年に設立しました。特定の種類のプラスチック汚染の削減という明確な目標を掲げた同団体は、その後世界的な運動へと成長し、2018年にはバリ州知事によりプラスチック袋の使用禁止が発表されました。
変化をもたらすために率先して行動する他の若者たちと同様に、ウィジェンも、従来の政府機関が環境危機への対応にどれほど長い時間をかけているかについて批判的な見方をしています。
CNBCのインタビューで、彼女は次のように語りました。「私たちの世代が他と違う点は、もはやこれ以上待つことはできず、時間的な余裕もないということです。
「だから私たちは許可を待っているわけではなく、規制を待っているわけでもありません。手元にある行動や解決策を実際に進め、実行に移しているのです。」
人を動かす映画
映画やドキュメンタリーは、気候危機を含む地球規模の問題に取り組む必要性への意識を高める上で、大きな役割を果たすことができます。
アル・ゴア元米国副大統領が2006年に制作したドキュメンタリー『不都合な真実』は2つのアカデミー賞を受賞しました。また、「人為的な気候変動に関する知識を深め、広く伝えた」功績により、ゴア元副大統領はノーベル平和賞を受賞しました。
気候コミュニケーションの専門家ジョン・クックは、このドキュメンタリーの影響を評価しました。評価は2006年に『The Conversation』に寄稿され、この作品が問題への意識を高め、人々の行動を変え、気候変動について発信しようとする他の人々を刺激したと結論づけています。
今年カンヌで上映されたもう一つのドキュメンタリーは『Animal』で、若い英国人活動家ベラ・ラックと、著名な霊長類学者ジェーン・グドールが出演しています。
今年初め、グドールはテンプルトン賞を受賞しました。その理由は、「自然界における人類の役割についての理解を変えた画期的な発見」とされています。
前作『Bigger Than Us』と同様に、『Animal』の主題は、人類の世界における立ち位置を探り、どのように私たちが自然環境とより調和して生きていけるかを理解しようとすることにあります。
ラックは、法制度の変革につながる運動の先頭に立ってきました。2018年8月、彼女は英国のサーカスにおける野生動物の使用禁止を求める請願活動を組織し、20万筆近い署名を集めました。その1年以内に、英国政府は『サーカスにおける野生動物法（Wild Animals in Circuses Act）』を成立させました。
事実か、フィクションか？
フィクション映画も、主に娯楽として作られてはいるものの、重要な問題に注目を集める役割を果たすことがあります。1973年、チャールトン・ヘストン主演の『ソイレント・グリーン』という映画は、環境の損失と食料不足が混乱を引き起こしている2022年を舞台としたディストピア的な未来を予測しました。
2004年には、『デイ・アフター・トゥモロー』が、海流の変化が新たな氷河期をもたらしうるという考えを取り入れ、それを物語として描きました。
気候変動を専門とする科学技術の教授であるジム・フレミング（本記事の著者とは無関係）は、CNNに対し、この映画は「当時ニュースになっていた海洋循環の短期的な変動に基づいている。終末論的な考えを持つ同僚の中には、この映画を大変気に入った者もいた」と語りました。
科学的予測を正確に再現することを意図したものではありませんでしたが、『デイ・アフター・トゥモロー』は、イェール大学森林環境学部の上級研究科学者アンソニー・ライザロウィッツによれば、気候変動の危険性について公の場での議論や討論を引き起こしました。
ライザロウィッツが実施した研究では、「全体として、この映画は視聴者の地球温暖化に対するリスク認識に強い影響を与えたようだ」と示されています。
