G7諸国の気候変動への意欲にもかかわらず、主要なG7株価指数のいずれも、パリ協定の目標達成に向けた軌道には乗っていません。
世界の主要企業は、炭素排出量を削減するために、科学に基づく目標を設定する必要があります。
民間セクターが地球温暖化の抑制において大きな役割を果たしうる主要な方法を以下に示します。
企業による脱炭素を掲げる公約があふれています。各社は気候変動と闘い、温室効果ガス（GHG）排出量を2050年までにネットゼロにするための計画を競うように発表しています。しかしG7の市場指数のいずれもは、先進経済国の中でも世界最大規模の国々ですが、産業革命前からの気温上昇を2℃を大きく下回る水準に、できれば1.5℃に抑えるというパリ協定の目標を達成する軌道には、現時点で乗っていません。
これは、パリ協定の目標達成に向けた取り組みを加速させることを最近誓い、また、その声明で「企業に科学に基づく目標を用いて野心を高めるよう」を明確に求めたG7諸国の意欲と相反するものです。
英国は、2035年までに78%という目覚ましい排出削減を計画しており、これは1.5℃の経路に沿ったものです。FTSE 100の企業のうち35社はすでに1.5℃に整合することを約束していますが、最大規模の排出企業の中にはいまだ野心的な気候目標を持たない企業もあり、その結果、指数全体の気温評価は3.1℃となっています。これは、国連グローバル・コンパクトおよびCDPが科学に基づく目標イニシアチブ（SBTi）の依頼で実施した新たな調査によるものです。同調査によれば、G7諸国の主要指数は平均2.95℃の気温経路上にあります。
世界の大手上場企業が役割を果たさなければ、各国の気候目標は達成されません。大手企業は自国経済の指標となる存在であり、これらの経済は合わせて世界のGDPの40%、排出量の25%を占めています。
科学の力
企業が信頼できる気候目標を設定する最良の方法は、科学的基準を用いることです。最新の気候科学がパリ協定の目標達成に必要と判断する内容と整合している場合、その目標は科学に基づくものとみなされます。SBTiは、パリ協定の目標を達成するために、企業が生産プロセスから除去しなければならない炭素の量を算出する支援を行っています。また、企業は長期的な公約を短期目標によって裏付ける必要もあります。ニュー・クライメート研究所による最近の報告によれば、企業のネットゼロ目標のうち中間目標を設定しているのは8%にすぎません。では、20年後や30年後の目標について、現在の経営陣はどのように説明責任を問われうるのでしょうか。
勢いの高まり
明るい材料として、今年のグラスゴーでの気候会議COP26に向けて、科学に基づく基準に向けた機運が高まっています。60か国の1,500社超の企業がSBTiとともに目標を設定することを約束しています。これらの企業は、時価総額ベースで世界経済の20%超を占めています。最近の分析によれば、科学は効果を発揮しています。科学に基づく目標を持つ企業は、全体として2015年から2019年の間に年間排出量を25%削減しました。毎月平均70社の新規企業がSBTiに加わっており、G7諸国およびそれ以外の地域において、科学に基づく目標を通じて画期的な排出削減を実現する大きな可能性があります。そして、これらの数字は引き続き増加しています。
世界経済フォーラムは気候変動に対して何をしているのか？
これらの目標を達成するため、企業は可能な限り再生可能エネルギー源へ切り替え、エネルギー消費を削減し、持続可能な調達や水消費の削減へと取り組んでいます。
企業の野心を後押しする3つの方法
企業に野心を高めさせるためには、金融セクターから始まり、いくつかの取り組みがあります。G7は、この点を次の文書で認識しています。銀行および企業に対し、気候関連リスクへのエクスポージャーを開示するよう求める歓迎すべき声明。義務的な気候関連財務情報開示などの取り組みは、ネットゼロの公約を達成するために必要な数兆ドル規模の民間セクターの資金を動員し、政府の政策を後押しするのに役立ちます。スタンダードチャータードによる調査によれば、ネットゼロ計画を持たない企業には、投資家の61%超が資金を投じないとしています。スタンダードチャータードによる調査。投資家は、投資先企業に対して厳格な科学に基づく基準を求める力を持っています。
金融市場では科学に基づく目標への動きが見られ始めていますが、銀行は持続可能性連動型の債券やローンに科学に基づく目標を組み込むべきです。SBTiは、銀行、投資家、保険会社、年金基金などに対し、金融機関向けの新たな目標設定手法を用いて、融資および投資活動をパリ協定に整合させるよう呼びかけています。これらの措置を組み合わせて取り入れることで、経済のあらゆるセクターに連鎖的な効果をもたらすでしょう。
第二に、企業は自社の事業活動にとどまらず、サプライチェーンと連携して脱炭素に取り組むことができます。いわゆるスコープ3排出量の測定と削減です。
最後に、政府は民間セクターと連携して、「野心のループ」を強化することができます。米国政府の大統領令は、連邦政府の調達先に科学に基づく目標の設定を求めるものです。ネットゼロ型の技術革新の重要性を認識し、G7は、最も汚染の多いセクターおよび活動における技術主導の移行に向けた具体的な行動を発表しました。これには、エネルギー効率の向上、再生可能エネルギーへの投資の加速、ゼロエミッション輸送技術の拡大が含まれます。
時間の猶予はなく、最大手企業が率先して取り組むことが急務です。企業は脱炭素計画を策定し、野心的な短期の科学に基づく目標を設定し、その進捗を報告しなければなりません。